ПРО ЩУПы ДЛЯ ПОИСКОВИКОВ.   НАЧАЛО

При поиске по войне,в связи с тем что находки бывают в недосигаемости современных приборов, поисковый щуп нынешнее поколение выросшее на металлодетекторах не использует или использует не зная всех возможностей.А ведь коп по войне не начался с 90тых, копать начали с годов 70тых как бы не раньше, тогда приборов не было и работали щупом.А если хорошенько изучить весь 20ти летний опыт работы со щупом вряд ли кто назовет его лишним.Конечно в этом деле многое зависит от почвы,встречаются места без плотных слоев суглинка.Во первых хватит быть наивными,и предполагать что на место куда вы приехали вы первые,и все так и осталось после боя,был указ во избежание всяких заболеваний посылать местное население по нарядам все прикапывать,также и железо.Вот на эти прикопы надо и обращать внимание и если хорошо прятали то и на провалы в земле.А на полях вообще не обойтись без чудо прутика,а на полях на сегодняшний день осталось самое вкусное,потаму как посевные поля присыпались почти сразу после боя.Например траншея с двух сторон из леса выходит на поле,в лесу все аж до края поля все голые и обобранные,два три метра в поле все в полной снаряге и амуниции.В лесах где остались окопы и позиции нужно обращать внимание на изменение их рельефа,в основном женщины скидывали землю с бруствера,в воронках дно будет плоское и все равно где то должны будут остаться следы лопат.Ну ладно надо ехать,если кому тема интересна приеду продолжу. Выкапываешь трех бойцов прибором по каскам и все ,бросаешь прибор и еще с десяток поднимаешь щупом,без касок но с остальным.Конечно желательно что бы кто то поучил на практике,меня учили люди с огромной практикой в этом деле,так что не знаю кому помогут мои советы или нет. Как я писал выше во избежание эпидемий,а вонь стаяла ужасная,все прикапывалось.В работе с щупом самое главное на мой взгляд это научиться определять по рельефу местности.В траншее нужно внимательно смотреть по брустверу,если есть изменения то смотрите куда делась земля.Если в траншею то вы поймете по дну.Но бывает и в обратную сторону особенно если там воронка.Нужно понимать что тысячи километров траншей при малочисленности после военного населения просто так ни кто не засыпал.Много раз и на прибор попадалось похоронки всякого железа спрятанного населением возможно для себя,смотришь с блиндажа с бруствера скинута земля,начинаешь прозванивать,всегда что не будь найдешь.Ечейки всегда должны быть с бруствером,но бывают и непонятные,их лучше проткать.Практика показывает что везде где нестандартный рельеф что то лежит.Опишу один случай,в траншее не было бруствера копать больше метра было не охота,я ткал больше полу часа,пока не попал в маузеровский магазин.В том году в сентябре ездили по старине,рядом с дорогой была аппетитная горочка не смог проехать мимо,щупа с собой не было,да и не охота было копать огромные ямы в пересохшей земле.Со мной всегда ездиет жена,ни когда не копает просто гуляет,так вот прикалибалась к одному провалу не оттащишь говорит что там боец,провал и прямь был подозрительный.Так вот к чему я веду,что и медведя можно научить ездить на велосипеде.Земля была как камень,но раскопали немца.Сразу бросил прибор и стал бегать смотреть провалы,только копать не стал.Мои выводы на сегодня, ни один прибор которые существуют на сегодняшний день в прикопах кроме каски ни чего не видит и не эффективны.Нынешнее поколение выросшее на электронике и относящееся к щупу как к пережитку прошлого сильно ошибается,если не изобретут чего то нового, скоро вернемся опять к щупам,жаль только опыт будет потерян.Если кому интересно, много еще не описано важного,может написать какую инструкцию к щупу. На мой взгляд щуп лучше делать из 8 или 10мм пружинистой стали,хотя встречал людей ходят с пружиной от багажника от классики 6мм и тоже все находят.Но начинающим я бы посоветовал 10мм,потому что чем больше возле кончика шарик тем легче научится чувствовать провал.Шарик ,обвариваем гайку потом оптачиваем.Пруты от лент картофеликопалок но не от всех разновидностей.И не надо стремится,чем длинней тем лучше.Для моего роста 176 щуп 135 выше для меня уже будет тяжеловато и не удобно работать.Высокий щуп это для блиндажей и воронок,и не для повседневного пользования.На фото видно как он скручивается,а в остальном все также.При такой длине с ним всегда работает маленький щуп.Шарик на кончике для двух целей.1)для меньшего трения об землю всего прута.Если хорошо поработать,за сезон он сточится под ноль.2)и основное для поиска бойцов.У земли есть такая особенность как бы образовывать пустоту где лежал человек,то есть где у человека была мышечная ткань, там будет не плотная земля как бы пустота.Когда вгоняешь щуп в землю он идет туговато вся нагрузка трения на шарике, а сам прут не зажат землей,вы можете не попасть в кость но в пустоту попадете,и резкий перепад трения вы почувствуете сразу.Провал от одного человека до 15см и дальше по возрастанию чем больше людей тем сильней будет ощущаться провал.Бывает где много людей а земля крепкая пацаны падают за щупом,щуп проваливается по ручку.Так что чем больше шарик и сильней вы на него давите тем легче вы ощутите провал.Но особо тоже не увлекайтесь размером, весной может и будете справляться, а летом отвалятся руки.На прут 10мм шарик 15- 16мм я думаю хватит.Вы все археологи и должны знать что за век нарост земли всего 10см,так же и по войне в зависимости от почвы все нарытое осыпается до 50см а где щуп проваливается около метра до суглинка значит что то присыпали.Про нашу почву вы наверное все знаете,см 50 идет мягкая земля потом идет плотный суглинок.По поводу определения щупом что лежит в земле.Кость звенит звонко и щуп не залипает а в дереве и алюминии залипает,но от алюминия и от железа кончик щупа будет черный, а от камня белый.А вообще лучше все это прикопать и потренироваться если есть время .С прутами могу поспрашивать у своих пацанов может у кого и остались. В начале я коротко упоминал про траншеи на полях,которые присыпались после боя.Из 4 таких мест которые я знаю всего одна траншея попалась обшаренная, хотя немцев набитых через метр.Остальные 3 как после боя,судя по находкам,так все и осталось.Конечно по полям работать тяжелей чем бегать по лесам с прибором,но если есть такие места то находки вас поразят.Как вы знаете траншеи не бывают ровные и идут определенным зигзагом также есть пулеметные гнезда .Немецкие траншеи выполнены с определенными точностями в смысле всяких отводов, гнезда 40 и 50 метров в зависимости от плотности огня,в не засыпанной траншее которая идет до поля вы можете глянуть метраж.Начинать нужно от края поля и передвигаться спиной,земля где когда то была уже тронута будет мягкой,также именно где есть траншея щуп будет проваливаться глубже чем где ее нет,немного в сторону и щуп через 50см упрется в твердый суглинок.Но это повторюсь касается нашей области,есть места без твердого суглинка.А в остальном все также ищите провалы и смотрите по кончику щупа,что там камень или железо.Если вы просто ищите много железа то лучше и быстрее использовать глубинник,один человек ведет траншею ткая с шагом от 30 до 50 см ,другой идет по зигзагам прозванивает,и не забывайте про гнезда.Если работать одним щупом то плотность ткания намного меньше 15см и на всю ширину.Бывает попадешь на что не будь и сразу начинаешь не думая натыкивать еще 10 отверстий рядом,потом ищеш куда ткнул в первый раз,так что если не хотите тратить время на эти поиски возмите себе за правила,если наткнулся на что то не понятное ,сразу вытаскивая щуп не много развольсуйте отверстие щупом,что бы оно отличалось.Эта подсказка касается не только полей а всей работы со щупом.Есть у меня одно такое поле,но оно на смоленской земле.Поисковое начальство там хоть и женщина но серьезное,кто копает без разрешения, сажает поисковые отряды за просто.Хотя на наш отряд на этот сезон она разрешение дала,только связующие звено командир сидит.Наверное все мои посты в этой теме похожи на услуги адвоката у щупа,ну да именно с таким подтекстом и настроением и писал.

 ТЕХНОЛОГИЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ЩУПа

Сперва был найден торсион с заднего багажника Волги
-Ручка щупа сделана из ручного насоса
-Наконечник и сваренных гаек.
Длинна щупа в сборе примерно 1м 30см

Наконечник ввиде пули нужен для того, чтоб при входе в грунт создовал пространство для самого шупа. Наконечник чуть толще, чем сам щуп.
На фото самая оптимальная форма. Делать лучше конечно из твёрдых материаллов, но и обработать их сложнее.
Наконечник принимает на себя основную часть трения.

ФОТО на сайте --- http://4x4niva.ru/index.php?topic=728.0

для поиска по войне использовали и используют щуп...по звуку определяя что там лежит...щуп нужно уметь слушать....характерный скрежет когда нащупываешь кости...металл камни кирпич...у всего характерный звук...но можно и спутать например камни с костями....так же щупом, удобно определять размер предмета...существуют и глубинные щупы с их помощи пробивают блиндажи воронки....у щупа должна быть крепкая ручка чтобы при надавливании не развалилась и не проткнуть себе живот или руку....лучше всего сделать на конце щупа резьбы и в середине ручки её сделать чтобы ручка навинчивалась....можно делать щупы двухколенки посередине так же резьба ...нужен короткий щуп прикрутил на один конец ручку на другой либо пулю либо шарик...нужен подлиннее сделал колено....наконечники лучше делать разного диаметра...но он должен привышать размер самого щупа...у меня у щупа разные наконечники 2 пулевидной формы и один шарик...шарик использую при работе в песке.....а так простейший щуп делается из волжского или жигулёвского торсиона...наконечник нужен для лучшей динамики...если наконечника не будет щуп в землю не войдет и будет гнуться

http://www.kalugakrai.com/forums/topic/458-poiskovyi-schup/

 Ну и почитать для общего ознакомления-как работать со щупом по "войне"
Ямы на поле "набиваются" именно на щуп (и только на него, ничем другим ее вы не найдете, гео-радар в расчет не берем), длиной 180-200 см, а далее тупо выносятся (на "запашке" все поле ровое, траншей, воронок и блндажей вообще не видно на поверхноси). Понять, где на поле траншея или блиндаж можно только длинным щупом, т.к. глубина на которую пашут - до 50 см. Коротким щупом (менее 1,5 метра), сложно понять, что за "провал", воронка, траншея или блиндаж.

Лесные блиндажи исследуются на предмет навала наката и мебели на полу, наличия пола (деревянный или "натоптыш"), габаритов (поиск стен и углов), глубина от поверхности до дна, характер грунта (мокрый/сухой, глина/песок/суглинок), наличие печки, кирпичей и крупного металла, по совокупности признаков или сочетании их принимается решение стоит или не стоит его копать в данный момент времени, производится "прикидка" оборудования (помпа, топор, пила) и рассчет собственных сил и возможностей (количество человеко-дней на блиндаж и свободного времени).

Собственно - это сфера применения хороших, качественных, длинных щупов.
При хождении с мухобойкой по верхам, достаточно щупа длиной 50 см (для точного определения местоположения цели), т.к. глубже сысла нет, мухобойка - не глубинник, вы верно подметили выше, но 50 см - неудобен - втыкать в землю его как? Нагибаться? Садиться на колени? Как долго Вы выдержите? Или делать ему ручку до удобной длины? А не проще иметь "универсальный" инструмент с возможностью его уменьшения и наращивания?

Достаточно объяснения? Или написать методичку - "Военная археология - особенности поиска и применения щупа от А до Я"?

http://opiratax.ru/SMF/index.php?topic=85.0

 некоторая информация по видам боеприпасов

http://saperka.ru/nemeckie-protivotankovye-miny-zhurnal-za-oboronu-1944-g/409

А это по самым распространённым патронам знаменитой трёхлинейки: http://www.russiangunner.com/phpBB2R/viewtopic.php?printertopic=1&t=887&start=0&postdays=0&postorder=asc&vote=viewresult&sid=1b99d903095d4080e6cbbd1e9fd69ba4